Este blog es el que menos actualizo y es como es el mas serio pues tengo que pensar las cosas con mas voluntad y claro esto de pensar favorece el gasto energético y con ello el cambio climático, pero lo que voy hacer a partir de ahora como muchos bloggeros es que voy a enlazar noticias o artículos de interés y cuanto tenga un buen tema desarrollado pues lo publicare….

Dos artículos a enlazar son uno sobre unos de los cánceres de liberalismo es el nacionalismo, una ideología sin ideología con muchos entusiastas con corbata y cátedra que esta provocando hechos insólitos por no decir estúpidos,el otro es un articulo también en el Instituto Cato y del mismo autor, el gran Lorenzo Bernaldo de Quiros que es de esto pensadores-economistas que junto al admirado Rodríguez Braun son tan sensatas las cosas que dicen que en este mundo tan socializado parecen extrañas o absurdas a los oídos de los gandules mentales y refraneros de pensamientos vacíos, que lo aprovechéis…

http://www.elcato.org/node/2662

http://www.elcato.org/node/312

De nuevo os pongo un enlace del partido Ciudadanos para oponerse a parte de la nueva ley de igualdad,y es que los políticos al no saber resolver casi nunca nada no tienen mas remedio que crear una legislación coercitiva y vulgar para conseguir unos objetivos solo políticos y de cara a la galería.

http://www.ciutadans-ciudadanos.net/main.php?id_pagina=69&lang=ES

Muy buenas, os pongo la dirección del defensor del pueblo para el que queráis enviar una queja sobre el Estatuto andaluz lo hagáis, el escrito donde se razona las críticas a este estatuto esta realizado por:
María Elvira Roca Barea
Agrupación de Andalucía Oriental de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.
http://www.ciutadans-ciudadanos.net/blogs.php?id_pagina=48&id_blog=75
https://www.defensordelpueblo.es/index.asp

Este martes 24 de abril a las 17:30 como el miércoles 25 y el jueves 26 a las 18:00 se realizara las II Jornadas de Arte Sacro, os pongo las imágenes del cartel y el diptico, por favor darle publicidad y los que podáis asistir a algunas de las conferencias.Gracias.

Lo ultimo de la SGAE es indescriptible,que poder tienen increible...Lenin ya lo dijo y que bien sigue funcionando...pero nos queda internet...por ahora...asi que firmemos compañeros.

http://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=suscribe_firmas

Un tema muy recurrente con mis amigos del progerio-rojo-hipócrita es que siempre les digo que en porcentajes absolutos el mundo hoy esta mejor que nunca, ya sea en salud, educación, hambrunas, democracia, medio ambiente…y claro te miran con cara de sopencos porque es que no dan mas de si, bueno imagino que será un fallo genético y son miles los que son asi,y si fuera una epidemia? no se ,espero que algún día haya una cura para tamaña gilipollez mental…

Eso si todos muy solidarios pero con su coche, casa, chalet con piscina ,restaurantes, ropa , mueble de diseño, viajecitos…pero de izquierdas por supuesto…

Bueno os pongo un enlace de una institución que llevo años admirando que es el Instituto Cato, por supuesto una organización fascista-capitalista-judía-americana donde un experto en el tema que os comentaba en el principio de este post deja claro…para mi y dos mas claro …lo de que este planeta no esta tan malo como lo pintan la industria del miedo y toda la cantinela progre y vulgar.

http://www.elcato.org/node/2368

Hola Chico, antes que nada gracias por tu respuesta pero prefiero que la próxima pues que sea otro ya que a ti te veo a menudo pero aquí va mi contestación a tu editorial del País que vamos has copiado su misma idea asi que fíjate lo equivocado que estas.
Que tópico verdad lo de la derecha ultra conservadora…que lenguaje tan de gente tolerante y abierta, vuestra opinión guerracivilista de las cosas a falta de argumentos es una máxima de la manera de pensar de los totalitarios.

Mira como ya hemos hablado y mucho sobre el tema pues poco que añadir, tu crees que lo que esta haciendo el gobierno actual es lo coherente y que los demás hicieron lo mismo y que la oposición es desleal e hipócrita, pues mira una verdad de la de verdad como dice la campaña de yoigo es que una oposición hace un papel casi siempre destructivo por lo menos de cara a su galería aunque luego se lleguen a mas acuerdos de lo que uno ve,pues bien el señor Zapatero cuando estaba en la oposición era en casi todos los temas arrasar o destruir cualquier cosa que hiciera el gobierno y el gobierno de antes acusaba a la oposición de desleal ,ahora es al reves,mismas palabras mismos argumentos, mismas frases y tópicos pero antes en el poder y ahora en la oposición antes en oposición y ahora en el poder, así llevamos 30 años de democracia y no cambia…
Respecto a ETA mira hay muchas diferencias que ya Gonzalo y yo te dijimos con claridad y argumentadas respecto a anteriores conversaciones, pero hay una que es fundamental, con Aznar el del bigote había un compromiso mutuo entre los dos grandes partidos que fue el pacto por las libertades y contra el terrorismo asi como la ley de partidos que con la llegada al gobierno de Zapatero o lo han roto o lo han ido socavando,es decir ya sea motivada por su mayoria simple por lo que no tiene mas remedio si quiere seguir gobernando o peor aun si cabe que lo hace por ideología. Si no se hubiese roto estos acuerdos el PP y mucha gente no tendríamos razón ninguna para criticar al gobierno en este tema pero cuando se dialoga con gente que no pide perdón que no se arrepiente y que encima exige pues es obvia la cosa no…el PP se equivocó en su primera legislatura por que pago un peaje a los nazis del PNV, gran y miserable error, pero por qué una década después se cometen los mismos errores y horrores.
Chico el tiempo y la hemeroteca nos pondrá cada uno en su sitio aunque no te quieras mover del tuyo.Un abrazo.

Muy buenas respecto al tema de nuevo sobre la fallida y vergonzosa tregua-trampa de ETA, pues bien decirle a estos compañero pro-dialogo zapateril que pensar lo que decís que ya esta escrito y luego es tarde arrepentirse…Antonio lo de George Washington pues la verdad no se que decir, que compares un hecho como la independencia de los USA hace mas de 200 años con lo de ETA pues tío que quieres te diga, no tengo palabras compañero ,lo de Arafat pues mira si le dieron el Nóbel de la Paz pues tambien se lo dieron al castrista Perez Esquivel o a al bombardeo porque si mi amigo Kissinger,que tiene que ver, el premio Nóbel esta tan politizado que es una broma tomarlo como ejemplo… además porque os vais a otras zonas y épocas para justificar lo injustificable, eso son argumentos? que manía con buscar ejemplo fuera que para colmo son absurdos o muy diferentes del contexto español, solo vale en parte lo que ha ocurrido o aquí o en países parecidos y cercanos en el tiempo, si no coño Caín es un terrorista…

Lo del IRA es el ejemplo tipo de la gente que no tiene ni idea y busca siempre el recurso de la banda terrorista irlandesa, pues bien escuchar y reflexionar si podéis aunque que lo dudo ya que he comprobado que os da igual…el IRA que nace a principios de siglo y que ha tenido muchas variantes es en un principio un partido político que luego algunas de sus facciones ,ya sea por su fanatismo como por incumplir el gobierno ingles de turno las promesa, pues le llevan al camino del terrorismo , solo os pido que estudiéis un poco, hoy con internet es fácil ver la historia de las relaciones de Irlanda con Inglaterra y veréis que si lo comparáis con lo del País Vasco con España pues no hay nada que se le parezca, si encontráis una decírmela ,por lo que no vale como ejemplo.

Quitando que en algunos casos se ha llegado a un acuerdo como han sido guerrillas y terroristas en otros países desde Colombia pasando por Sri Lanka y que? no se puede extrapolar, en uno hay perdón y arrepentimiento,en otro entregas de armas,en otro son castigado los delitos de sangre, en todos no se ponen condiciones canallescas…aquí no hay nada de eso, solo no mato si consigo TODO lo que quiero y sin perdón ni castigo ni arrepentiemnto ..NADA

Una cosa Chico es que se negociara en la transición donde todos miraban a otro lado para intentar salvar la democracia y otra cosa es ahora cuando ETA estaba tocada y casi hundida,económicamente asfixiada ,para que dialogar?se han rendido?han perdido perdon?se arrepienten? no ponen condiciones?lo que ustedes decís es que vale todo para llegar a una paz de perdedores, para vivir en cobardía, eso es lo que queréis? os gustaríais ver por la calle a quien ha torturado o matado a un familiar y que te escupa con la mirada? en serio eso es lo que pensáis? la paz si no hay justicia, si no hay arrepentimiento, si no hay rechazo ahora y para siempre de cualquier tipo de violencia no es paz, es sumisión de una democracia a una mafia, que lo han hecho otros antes si, es verdad ,igual de asquerosos…os lo repito os lo recordaré en otras ocasiones para ver si seguís pensando igual…esta guardado y yo tengo una magnifica memoria y mucha mala leche para estas cosas….
Respeto claro esta vuestra opinión pero lo siento no la comparto, sé que hay muchos que piensan como vosotros, incluso victimas de ETA, muy bien en una democracia que elija la mayoría, yo acato pero no compartiré esa decisión…bueno un abrazo y hasta otra.

ESTATUTO ANDALUZ ,NO GRACIAS.


VIDEO DE CIUDADANOS
http://www.ciutadans-ciudadanos.net/index_ES.php?lang=ES

Hombre por fin algo debate, gracias, pues respecto a la opinión de busterk -al que agradezco su participación-comentar lo siguiente: Dice que la historia esta repleta de diálogos entre estados democráticos y terroristas, pues evidentemente no es asi, las que ha habido son muy distintas ya que son guerrillas contra estados la mayoria no democrático, cosa que no justifica la violencia de unos u otros, todas distan años luz del caso español por lo que no se puede extrapolar.
Si puedes ponme un ejemplo similar y no digas lo del caso Irlandés porque seria una broma de mal gusto ya que es un caso que ni por su historia ni en lo político ni en lo social tiene algo que ver, y si ves algo dimelo.Tambien me gustaria que me explicaras primero porque pones terroristas entre comillas, no lo entiendo o si y es peor.

Estudia un poco el origen de los nacionalismos de nuestra tierra y comprobarás que no existe ese problema cultural ni tampoco de raíces, su ideología que es muy reciente,desde la ikurriña hasta sus costumbres “ancestrales, la mayoria de sus símbolo son propaganda ,exageraciones,media verdades o peor aun pura falacia, es la excusa del victimismo,es lo mismo siempre y lo hacen todos los nacionalismo ,que te recuerdo que son excluyentes ,o es lo suyo o nada, díselo a los 200 mil vascos expulsado y otros cientos de miles que no pueden manifestarse libremente en muchas zonas del País Vasco, fíjate como van ellos por las calles, no ves sus caras?,son una mafia que tienen amedrentada a buena parte de la sociedad y anestesiado a mas de uno.

Es que no entiendes que si se negocia con un terrorista que no se rinde ni pide perdón y que además sigue reclamando es como si nada hubiera pasado ,no habría servido de nada todas esas muertes, quedarían vacías, solo ellos los terroristas habrían sacado partido…no ves que te pones a su misma altura moral, que tienen apoyos claro, también Stalin,Lenin,Musolini,Hussein,no te jodes…y que? solo la rendición, el arrepentimiento y aceptar ser juzgados por sus crímenes pues a partir de ese momento se puede hablar de negociacion, solo entonces, antes nunca…y si quieres que se negocie se lo preguntas a unos amigos que te pongo abajo en un enlace para que se lo digas a ellos…bueno a sus familiares:

http://es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_de_ETA_entre_1975_y_2006

Me prometí, como tanta cosas, actualizar dos veces al mes del blog liberal, pero la vaguedad natural en mi y la falta de tiempo, el master y mucha calle currando hacen el resto.
Como hay que hablar de la actualidad voy hablar de la muerte de Franco, perdón eso pasa por ver mi madre Cuentame.Voy a dar mi opinión sobre la falsa tregua de ETA.
Antes que nada recomiendo a todo el mundo y mas que nada a la clase política mirar siempre la hemeroteca, yo si fuera un político tendría un grupo de personas contratadas para que estudiaran todo sobre los temas que pudieran salir mas o menos regularmente y ver lo que se ha dicho pues en los últimos 5 años, saldrían ganando bastante.

Bueno mi opinión sobre la tegua de ETA es la siguiente:

Pienso que con una banda terrorista y con su entorno jamás se puede negociar nada, se negocia entre iguales, entre dos países en conflictos pero no entre una democracia y entre unos asesinos, eso es inadmible ahora antes y mañana sea quien sea el presidente sea quien sea el interlocutor.
Solo yo veo un posibilidad de negociar que es lo único para mi punto de vista ético y es que ETA debe abandonar las armas y todo tipo de violencia, sea de la intensidad que sea, toda violencia y entregarse a la justicia para juzgar sus crímenes, a partir de ahí se puede negociar pero aquí vieno el otro que hay que negociar?
¿La falta de libertad en el país vasco?, ¿mas autonomía económica?, ¿la independencia?...esto es una de las ya muchas mentiras del nacionalismo, asqueroso victimismo, porque como todo sabemos el País Vasco es la región con mayor autonomía de Europa, es legitimo pero de idiotas revindicar la independencia, eso si lo tengo muy claro lo decidimos todos los españoles y en paz y en libertad, sin miedos, sin amenazas, sin nada que impida a la gente expresarse en plena libertad.
Si se cede en algo que no este dentro de nuestra Constitución o de lo admisible por todos los españoles pues entonces se habrá justificado los crímenes ya que tendrían sentido y esto seria el mayor crine cometido en nuestra joven democracia, ya no se estaría legitimado para poder criticar la violencia como medio para conseguir los objetivos, así que con ETA no se negocia ni se cede ,tampoco con su entorno incluido el PNV claro.Hasta la próxima.

El sábado 2 de diciembre me encontraba almorzando y en el descanso de los Simpson pues me puse a ver , no lo hago más mientras este comiendo, Canal Sur la nuestra, la tele autonómica de Andalucía, o la nueva realidad nacional, gracias Arenas ya tienes mi voto...y estaban hablando del 80 cumpleaños del demócrata Castro y que si el pueblo lo esperaba ,la gente que había ido bla bla la propaganda de siempre pero lo mejor fue la ultima frase donde decía la voz en off femenina que Castro representaba el icono de la libertad, cosa que todos los liberales compartimos, ¡Robolucion o Muerte Siempre Venceremos¡…joder y siguen igual y allí Daniel Ortega , Evo Morales…y yo pagando mis impuestos a Canal Sur.

Hola de nuevo, en este post me gustaría hacer un comentario sobre la victoria de Ciudadanos, si victoria porque lo ha sido, en las ultimas elecciones en Cataluña.Sus 90 mil votos valen mucho mas que esa cantidad, ha supuesto la esperanza para muchos de que con todo en contra se puede conseguir resultados mas que brillantez, demostrando a los distintos aparatos de los otros partidos sus propias y escasas vergüenzas.
Yo estoy afiliado a Ciudadanos, no es tanto su ideología, que comparto en buena parte pero evidentemente habrá y hay cosas en las que no, como por ser el único, si el único señor Pique, que planta cara al nacionalismo miserable ya sea de derecha de izquierda incluso el liberal.
El nacionalismo es una ideología practicada tanto por la derecha como por la izquierda (¡ay¡ el marxismo y su internacionalismo)que se caracteriza por ser excluyente, discriminatorio, fabulador en sus orígenes históricos y sociales, totalitario y violento.
En España hemos visto como no existen nacionalismos buenos y malos, unos pueden ir más con chaqueta y corbata y otros matar pero en su esencia del odio a todo lo que “huela” a español son lo mismo, más evidente en su política cultural y lingüística como de independencia.
Su ideario es un absurdo no solo por el odio que provocar entre los ciudadanos de nuestro país sino que la idea de más automoia, más independencia, mas diferencia solo provoca el odio interregional.

Por todo esto lo de Ciudadanos es una alegría para los que amamos a nuestro país y la libertad, de ahí mis más sinceras felicitaciones y espero que esto solo sea el principio.

Hola de nuevo, en este tercer post me gustaría hablar de un tema que lleva ya muchos meses comentándose en distintos blog y en otros medios tradicionales y es la obsesión por parecer o querer ser progre por parte de muchos liberales y conservadores, algo nefasto en todo los sentidos pero mas aun en el plano político e intelectual.

Hace poco Pablo Molina en el periódico online “libertaddigital” comentaba el cartel de las Nuevas Generaciones del PP y algunos comentarios de su nuevo presidente y daba con la clave del asunto y es el desprecio por sus propias ideas, que obviamente las defienden en privado pero la ocultan o la descalifican en publico, dejando que sea el pensamiento del progresismo en cualquiera de sus facetas, ecologismo, feminismo, antiamericanismo, multiculturalismo…el que imponga siempre su criterio sin que delante haya nada ni casi nadie que lo contrarreste.

Lo peor de todo es el miedo a su propia ideología, en lo que creen de verdad, es el que no quieren que le digan de derechas, que es conservador, que lo tachen de reaccionario…esta fantástico declararse comunista, socialista y hasta nacionalista queda bien incluso si estas comiendo en el Macdonald o disfrutas con gran hermano…el de la tele me refiero.

Centrándonos en la ideología conservadora es tan brillante su corpus intelectual a lo largo de mas de dos siglos que es la que ha estado detrás de las grandes revoluciones de EEUU o de Inglaterra…y no es de extrañar que sea en estos dos países de los pocos que el declararse conservador esta bien visto en buena parte de la sociedad ,tiene apoyo mediático, ellos se quejan pero si vieran nuestro panorama,social,economico incluso cultural, destacar sobre todo sus famoso think tank ,aquí en España por ejemplo el mas conocido pues el de las Faes (http://www.fundacionfaes.es/default.cfm) de Jose Maria Aznar.

En cambio en Europa por lo menos en los países mas al sur y en España con mas claridad casi todo el mundo ya sea del campo que sea el artístico, el intelectual, los medios, la universidad, casi toda la sociedad civil quiere o se declaran ser progresitas, echando pestes de lo conservador, incluso de los liberal. Actitud claramente estúpida ilógico por diversos motivos, uno es que todo ser humano sea de la ideología a la que diga pertenecer tiene mentalidad conservadora, en el correcto sentido del termino, en varios de sus aspectos ideológico o mentales.El hombre tiende a conservar lo conseguido y a no querer arriesgar, a volverse mas autoritario y mas moralítico, es algo natural que algunos lo tiene mas marcado y otros pues menos.Lo vemos a diario en los medios en tema como el botellón, el horario infantil, los peligros de internet, la prostitucion,etc.
Otro de los motivos es como lo que predica aquí de progresista afuera lo que apoya es todo lo contrario, el caso más evidente el Matrimonio entre homosexuales y el apoyo al régimen de Cuba…pero nadie se lo recuerda, quitando los de siempre.Para concluir es absurda el miedo a que te llamen conservador que ya se que se utiliza como algo despectivo pero que es una forma de pensar y de ser que esta detrás de la creación de Europa y de la defensa de unos valores, famila tradicional, patria, mercado libre, que sigue siendo la base real de una inmensa mayoría de los habitantes de nuestro país, aunque yo no los comparto todos si me identifico con lo sustancial…pero bueno parece que les molesta, esperemos que esta situación cambie con el tiempo, pero difícil será controlando la educación y los medios en su mayoría y es que en el plano de control de las ideas por ahora llevamos todas las de perder…por ahora.

Muy buenas, del 11-M hay mucho que hablar y mucho hablado, pero a mi lo que me preocupa es nuestro sistema judicial o mejor dicho la independencia del poder judicial, esto debería ser uno de los pilares de cualquier democracia pero en nuestro país pues es una de sus asignaturas pendientes, no sé si la mas importante pero la situación es muy grave y sin visos de que mejore. Lo digo por el caso,hay miles de ejemplos, de que el CGPJ no ha dado amparo al Juez Garzón, esto no es lo revelante sino que como todas las decisiones de estos organismos están politizados, siempre igual,los tres propuestos por el PP en contra y lo de PSOE a favor, en otros asuntos pues al revés.
El PP tuvo la mayoría absoluta y fue junto a su política de comunicación su gran error, obvio que el PSOE ni sus socios van hacer nada para favorecer esta independencia, si acaso lo politizaran más aún, asi que o el PP cuando gobierne cambia radicalmente la situación o nuestra democracia siempre estará coja.
De ahí mi petición o mejor dicho deseo para que los jueces se elijan entre ellos con ciertas limitaciones para que no haya abusos de mayoría y evitar en todo lo posible su politización y que sigan haciendo justicia dependiendo de sus ideas y no de las leyes que es como debería ser. Hasta otra.

Hola muy buenas, hace tiempo que deseaba crear un post donde exponer mis ideas o argumentar determinados hechos que acontecen en nuestra sociedad de la perspectiva de un liberal clásico.
Internet con todas sus variantes ha supuesto un salto gigantesco para los que amamos la libertad en toda la amplitud de esta palabra, podemos decir lo que queramos y cuando lo deseemos, además de ser un permanente foro de ideas y debates.

En este primer post no voy hablar de ningún tema de actualidad, eso lo dejare para el siguiente, lo único que quiero dejar claro es que un individuo libre, formado y con iniciativa no se puede comparar a ningún colectivo del tipo que esa, no es oponerme a nadie pero la colectivización o socialización es el mayor enemigo de las personas como individuos o grupos...pero bueno ya habrá tiempo para hablar de diversos temas.Un saludo